tag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.comments2011-11-22T16:06:15.332+01:00Lowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comBlogger504125tag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-26228923441309811982010-11-13T15:45:24.483+01:002010-11-13T15:45:24.483+01:00På första handen Ser hans range för att syna floppen ut ungefär såhär:<br />Alla pocketpar, Alla Axs, Lite random Floats. Det är händerna som foldar till ett turnbet.<br />AT+, 22, AA synar ett bet till :-)<br />Lite beroende på hur tight han är men om han har ATo+ så har ahn väldigt många combos i sin range som slår oss men vi kommer kunna skjuta igen ändå troligtvis oberonde av kort eftersom han kommer lägga oftare än syna.<br />Har vi dock säg KK eller ATo själva så ska vi istället checka för att kunna fånga lite bluffar från honom.<br /><br />Vad tror ni om den strategin?Lowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-63691784646890222592010-11-13T15:36:43.347+01:002010-11-13T15:36:43.347+01:00Egen hand är som du antyder inte helt nödvändig. Hur som helst så kommer ett turn-bet från din sida få ett svar på om motståndaren verkligen har något eller ej. Blir du synad eller re-raised så är det bara till att börja värdera om dina kort är värda att gå vidare med.acehandhttp://www.blogger.com/profile/17403111526901130911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-44224054904695509082010-11-12T11:02:05.295+01:002010-11-12T11:02:05.295+01:00Ok, Det är fjärde handen på bordet och vi har foldat alla hittills. Vi har inga stats på killen och har ett helt nytt account ;-)<br /><br />Nej exemplen är inte tagna från någon bok utan det är tankehänder för att lära mig analysera händer och sätta folk på ranges.<br /><br />Spelar din hand verkligen någon roll här? Varför isåfall? Varför inte om inte?Lowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-27816634582320246912010-11-12T10:00:32.561+01:002010-11-12T10:00:32.561+01:00Välkommen tillbaka. Min RSS-pren. uppdaterade sig inte förrän nyss. Därför missade jag första inlägget. Har du plockat dessa exemplen från din nya bok?<br />Hur göra? Det beror lite på den image/stats man själv har vid bordet och naturligtvis vad man har för kort på hand. Det är aldrig fel med ett bet, men som sagt så spelar det roll vilka händer som utspelats tidigare under partit. Motståndaren kanske har läst sönder din taktik?acehandhttp://www.blogger.com/profile/17403111526901130911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-92161983107085048132010-11-01T17:44:54.350+01:002010-11-01T17:44:54.350+01:00Du lyckas kommentera typ 20 min efter att det varit tyst i ett år men ändå missar du att svara på frågan!<br /><br />Tack förresten!<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-28854387273784768832010-11-01T14:08:33.809+01:002010-11-01T14:08:33.809+01:00Välkommen tillbaka!!Faschinghttp://www.blogger.com/profile/02293478181330350642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-73144763751585272522009-12-05T02:57:31.821+01:002009-12-05T02:57:31.821+01:00mycket intiresno, tackAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-56989177348987973782009-11-24T09:31:00.369+01:002009-11-24T09:31:00.369+01:00Tack :-)Lowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-35666599163773802802009-11-24T07:36:20.658+01:002009-11-24T07:36:20.658+01:00Välkommen tillbaka :-)Valteregohttp://www.blogger.com/profile/14418220877152440956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-22038438620809720862009-09-07T06:07:53.999+02:002009-09-07T06:07:53.999+02:00Inga problem. Det finns väldigt mycket verktyg faktiskt och det är ganska svårt att hålla koll på dom olika.<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-23166115666978641082009-09-06T22:49:37.806+02:002009-09-06T22:49:37.806+02:00Bra att någon har koll på tillgängliga verktyg, tack för infon.<br />/acehandacehandhttp://www.acehander.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-69164269729215616482009-09-04T11:37:40.543+02:002009-09-04T11:37:40.543+02:00Fått igång bustern? =)SillBusterhttp://www.sillidillen.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-24902121341685881812009-08-28T12:39:51.508+02:002009-08-28T12:39:51.508+02:00Med ett överpar borde han ju helt enkelt beta beta beta och inte C-Ra. risken finns ju att jag lägger min J om han c-rar och han vill ju ha in degen på denna brädan. Jag ser inget logiskt i att C-Ra här. Har han AA så leder han ju alltid liksom.<br /><br />Skulle du alltså syna en RRAI på river om du spelat AA såhär? Anledningen till att amn skulle spela så med AA är ju att man är rädd för bättre händer?<br />Jag är nyfiken på vad alla andra tycker dock för jag vet verkligen inte.<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-34235150354360280532009-08-28T12:19:43.204+02:002009-08-28T12:19:43.204+02:00Donken är nog för att han vill se om du sitter med en 7:a eller inte. Jag tror nämligen att han sitter med ett överpar och vill ta hem potten direkt. Så om din bluff ska gå hem så måste du safta i med en rejäl RR annars kommer han syna ner dig till rivern, men det är vad jag tror.<br />Har du upplösnngen kan du maila den till mig, om du inte vill visa alla andra dönickar som aldrig kommenterar.<br />/acehandacehandhttp://www.acehander.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-52786664309368272842009-08-27T06:47:31.767+02:002009-08-27T06:47:31.767+02:00Tycker det låter som en bra plan.<br /><br />Åh just det<br />Hand 2 har han QT0<br />Hand 3 har han J8o<br /><br />.<br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-10299310358258929912009-08-26T15:31:08.181+02:002009-08-26T15:31:08.181+02:00Tredje:<br /><br />Tanken är inte att få in 1,1 inköp. Om han betar ut med draget så är han knappast en spelare som sen reraisar. En sådan spelare hade c/r med draget istället utifrån mina erfarenheter. Så min tanke med flopphöjningen är att om du får syn så leder du. Skulle han höja igen/ställa så är du slagen och kan vika handen.<br /><br />Om färgen kommer och han donkar och det inte är spaderkungen så är jag nog klar med handen. Vi har ju visat styrka med höjningen på floppen och han donkar ändå och då lär han allt som oftast ha en hand han är nöjd med och inte en bluff.<br /><br />Donkar han inte turn så kör jag nog lite pottkontoll och checkar bakom för att sen värdebeta om han checkar river.sillidillenhttp://www.sillidillen.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-63654632425088248162009-08-26T14:26:15.051+02:002009-08-26T14:26:15.051+02:00Första handen:<br />Hans hand ser ut som en svag färg som vill extrahera lite på river men jag vet inte om han kan folda till en ordentlig höjning. Dock skulle det vara syggt och om han synar, Metagame mot dom andra på bordet.<br /><br />Andra handen:<br />Jag hade förlorat en pott handen innan.<br /><br />Jag är dock rädd för att jag får inte in den mot i princip något som jag slår på flopp eftersom det inte finns ett enda vettigt drag. å andra sidan tror jag att jag skulle kunna få in det mot TT med den fi såhär i efterhand.<br /><br />Tredje handen:<br />Jag lutar nog åt att hoja flopp redan som du säger. Det är ju en trevlig fi att göra det mot men jag vet inte om jag vill få in 1,1 inköp mot honom. Men en höjning på flopp, hur spelar du den sedan på diverse kort och actions? Svårt att ta mer action om han synar och turn kommer färgen tex och han c-RAI/Donkar Hårt? Om turn kommer A borde vi kunna checka bakom och låta honom bluffa river. <br />Vad tror du?<br /><br />7LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-78710076578395008932009-08-26T12:14:27.807+02:002009-08-26T12:14:27.807+02:00Första handen:<br /><br />Jag hade sett hans 3 i en pott på 13 på en dragig bräda som ett försök att sätta sitt eget pris på draget. Jag hade höjt floppen och om han då hade höjt så hade jag varit färdig med handen.<br /><br />När den spelas som den gär så hade jag nog höjt river.. Han betar 9 i en pott på 33 så det känns inte direkt som att han sitter på nötfärgen<br /><br />Andra handen:<br /><br />Varför har du inte fullt inköp?<br /><br />Jag förstår ditt tänk men tror själv att jag hade reraisat redan på floppen då det ju kan komma jobbiga skrämselkort på turn och du dessutom räknar med att han är duktig på att betala av.<br /><br />Tredje handen:<br /><br />Jag hade nog raisat floppen även i denna hand. Kommer färgkortet på turn och han betar igen så är det inte så festligt väl?<br />Ser inte heller nåt värde i att beta det riverkortet. Dels för att det är ett jobbigt kort för dig (färgen sitter och ett överkort som slår din hand) och dels för att det är ett bra kort för honom att bluffa på om han har de tendenserna. Du har ju en hand som ofta duger vid showdown så då känns det ju rätt att ta showdown där tycker jag.sillidillenhttp://www.sillidillen.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-84445672360207274352009-08-26T06:59:34.754+02:002009-08-26T06:59:34.754+02:00Hand 2:<br />Du tror inte han kan spela ett GSSd såhär typ 9T eller liknande också? Det känndes verkligen inte som att han hade stålet. Han verkade överaggro och gick till showdown ofta<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-81528054183933996562009-08-26T00:38:36.154+02:002009-08-26T00:38:36.154+02:002:a handen: Här har du flyt som får en så dålig spelare att skeppa så mycket pengar på en så svag hand som är sämre än din inte så starka hand.<br /><br />3:e handen: Jag anser nog att du spelar rätt här då dåliga spelare kan tendera att syna med A-högt och kunde lika gärna haft det och du hade bjudit motspelaren på onödiga slantar.<br />Så helt ok spelat enl. mig.<br />/acehandacehandhttp://www.acehander.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-63177659710445302352009-08-25T09:18:18.902+02:002009-08-25T09:18:18.902+02:00Jag hade nog checkraisat på floppen, men som spelad pushar jag hans RR, han kan ha alla möjliga drag här.Faschinghttp://www.blogger.com/profile/02293478181330350642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-504631496576155092009-08-25T06:42:07.776+02:002009-08-25T06:42:07.776+02:00Men vad säger du om handen då? Måste ju få den löst först....<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-59106273024820027852009-08-24T22:37:56.634+02:002009-08-24T22:37:56.634+02:00Tack ska du ha! Spela mer poker nu, och lägg ut HH!Faschinghttp://www.blogger.com/profile/02293478181330350642noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-80473929943227353652009-08-22T12:09:00.703+02:002009-08-22T12:09:00.703+02:00skulle nog gå. några tips? är inte så bra på sånt här.<br /><br />/LowLowhttp://www.blogger.com/profile/08555550864603115696noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-123595548780650761.post-35211651484101902222009-08-21T13:33:21.690+02:002009-08-21T13:33:21.690+02:00Designen är mycket bättre än den tidigare. Du skulle dock kunna lägga lite mer tid på den och få den ännu bättre, men då skulle du ju missa massor med värdefull poker tid...acehandhttp://www.acehander.comnoreply@blogger.com