Förspel
Mentalt fokus: 8 / 10
Mental förberedelse: 5 / 10
Efterspel
Handreading: 8 / 10
Bordsval: 1 / 10
Blufftillfällen: 7 / 10
CBetting strategi: 4 / 10
Bräd läsning: 7 / 10
Frustration: 0 / 10
Tog pauser: 10 / 10
Gjorde andningsövningar 3 / 10
Sparade diskussionshand: 1 / 1
Sammanfattning
Jag är ganska nöjd egentligen men jag blev lite lost i handen nedan.
Det enda jag vet om killen är att han är Nit. Jag vet inte riktigt vad jag tänkte på men jag får se detta som en 100$ dyr läxa.
Seat 3 is the button
Seat 1: EmperorPlease ( $110.55 USD )
Seat 3: Stepanos ( $114.00 USD )
Seat 5: Ernie14 ( $121.72 USD )
Seat 8: HERO ( $100.00 USD )
Seat 10: nuclearj ( $127.00 USD )
Ernie14 posts small blind [$0.50 USD].
HERO posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Th Tc ]
nuclearj folds
EmperorPlease folds
Stepanos folds
Ernie14 raises [$2.50 USD]
HERO raises [$8.00 USD]
Ernie14 raises [$23.50 USD]
HERO raises [$91.00 USD]
Ernie14 calls [$73.50 USD]
** Dealing Flop ** [ 4d, Kd, Qd ]
** Dealing Turn ** [ 7h ]
** Dealing River ** [ 9h ]
Ernie14 wins $197.00 USD from main pot
Ernie14 shows [Js, Jd ]
Här är nästa hand. Ganska intressant faktiskt och såhär ifrån bordet ser jag tydligt vad jag ska göra här. Killen är okänd för mig men har inte visat fisktendenser:
Seat 10 is the button
Seat 1: Finflash ( $189.85 USD )
Seat 3: ulieicall ( $83.29 USD )
Seat 5: Ernie14 ( $104.12 USD )
Seat 6: ibuildrobots ( $114.94 USD )
Seat 8: HERO ( $98.50 USD )
Seat 10: nuclearj ( $115.85 USD )
Finflash posts small blind [$0.50 USD].
ulieicall posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Kc Ac ]
Ernie14 folds
ibuildrobots folds
HERO raises [$4.00 USD]
nuclearj calls [$4.00 USD]
Finflash folds
ulieicall calls [$3.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 9h, 4c, Ts ]
ulieicall checks
HERO bets [$9.00 USD]
nuclearj folds
ulieicall calls [$9.00 USD]
** Dealing Turn ** [ Jd ]
ulieicall checks
HERO ???
Hand 4:
Vådan av svägerskor
-
Det verkar som att någon är väldigt intresserad av att jag aldrig mer ska
kunna äta godis?
En dag sedan
4 kommentarer:
Kul med handanalyser! Jag tycker fortfarande jag är för fiskig för att komma med kommentarer, men jag ska skärpa till mig, och du får ta dom som dom är...
Första handen är knepig men jag skulle nog bara syna. Och med den floppen blir det check-fold. Full rulle med låg flopp eller med träffad T såklart.
Andra handen skjuter jag igen, men foldar nog mot en RR. Sätter honom på lågt pocket eller drag, så allin är nog inte fel.
Jag har i båda händerna, såhär i efterhand en helt annan syn på dom.
Väntar gärna på sillens svar om han svarar innan jag ger min syn på det dock.
/Low
Hehe, jag hatar att bli kallad "sillen" då det är sjukt nedvärderande i min umgängeskrets. Fast jag får väl ta det när jag nickat "sillidillen" =)
TT vs JJ
Inget att överanalysera. Nästa gång har du QQ, KK, AA mot hans JJ och då har det jämnat ut sig. Du borde dock ha mer stats så du vet mer om honom än att han är en "nit" =) hhdealer.com.........
AK mot två spelare och T94-regnbågsflopp:
Jag gillar inte att cbeta in i två motståndare på en dragig bräda utan en hand. Vad sägs om att checka och förhoppningsvis få en bluff från spelaren som sitter sist och sen klämma in en checkraise? Det signalerar styrka och det blir sjukt svårt för nån att spela vidare utan ett monster. Blir du då reraisad så är det bara att kasta och möter du en syn så får du omvärdera handen utifrån turnkortet. Plockar du upp färgdraget så skjuter du rejält.
I detta fallet så faller ett tredje stegkort på turn och du får hålstegedrag med två överkort. Jag hade skjutit igen. Många spelare peelar med låga par och släpper på turn mot en andra salva. Om motståndaren ställer så säger vi nice hand sir och spelar nästa hand istället. Börjar man visa att man bara skjuter floppar och checkar turn så kommer bra spelare floata oss till döds och plocka massor av potter på turn.
Som vanligt: jag har spelat knappt 100 000 händer NL så jag har antagligen inte en susning om vad jag pratar om...
Alla kommentarer är bra kommentarer sillos.
Nu ska jag ge min syn på det hela.
Första handen. Jag sa att han är Nit och jag satt på jobbet så jag hade inte hans stats att posta. Han var en 14/10 över ett large sample. Såhär i efterhand är det glasklart. Mot hans range(JJ+ AK+) så är jag 30%. Det väger absolut inte upp för dom gångerna han foldar. Jag kan tänkamig att han bluff fyrbetar Aldrig. Alltså är det en fold preflop redan mot denna killen. Men JJ är det svårare. Det går dock komma ifrån mot denna killen men QQ är såklart en all in.
Andra handen. Du ger en intressant tanke på floppen där. Problemet(som jag borde sett tidigare) är att den här brädan träffar dessa två spelare Väldigt bra. Jag tror att mot två sämre spelare så kan jag check-folda här om jag inte förbättrar mig. Jag kan syna en bet om en av dom betar turn tex då det kan vara en bluff samt att jag kan förbättra mig/ha bästa handen. Som spelat iaf på turn tycker jag det är en check bakom. Brädan träffar honom perfekt och jag har några outs att förbättra mig samt att han är så short att han kommer Pusha alla sina träffade händer om jag betar. Jag skjöt turn och han pushade jag fick folda var resultatet.
Intressanta händer.
Sillos, jag kommer inte ta det du säger för sanning så oroa dig inte. Jag tycker bara det är intressant med lite olika syn på händer.
/Low
Skicka en kommentar