fredagen den 24:e april 2009

Blind Defence Strategy...

Tjenare

Tänkte slänga in en rapport och några frågor till alla läsare.
Har suttit och gått igenom olika situationer i holdemmanager där jag tittat på specifika händer, specifika positioner osv osv. Jag hittade många intressanta saker och ställen att förbättra mitt spel i men jag hittade en extra intressant sak.
Big Blind!
Enligt lite läsning jag gjort ska man kunna hålla sina förluster på 12-15BB/100 i BB genom att försvara och spela i position på SB(stämmer detta?). Men jag är mycket mer förlorande än så i BB. Jag letade lite runt i databasen men hann inte göra några djupdykningar då jag hade ont om tid. Dock så tänkte jag posta här och fråga hur ni gör för att försvara i BB? RRar ni mycket? Kallsynar ni mycket? eller foldar ni helt enkelt och accepterar 100BB/100 i förlust på marginella händer?

Jag har letat runt lite och det finns mycket blind defence läsning i Limit men i NL är det ganska sparsamt. Om någon har någon bra artikel/Forumpost som behandlar ämnet så vore det guld. Jag vet ju egentligen hur man gör och mina förluster är ju inte så stora som om jag foldat alla händer men jag är inte så nöjd som jag borde. Jag ska som sagt gå in mer djupgående i detta när tid ges men det kan vara intressant att veta var dom vanligaste läckorna är.

En fråga jag har generellt är hur ofta ni Squeezar i blindsen? Jag är ganska dålig på det. Har försökt bättre mig men missar ofta situationen och foldar istället när jag i efterhand inser att jag kunde SQat.
Ska försöka filtrera lite runt det och se vad jag kan hitta. Jag hittade en liten läcka redan igår men det saknas fortfarande massa BB/100 som jag förlorar. Det kan även vara så att jag inte får tillräckligt värde med mina bra händer vilket inte är helt otroligt. Får titta på detta också.

Annars går pokern bra men det blir måttligt med spel nu. Mer studier än spel för närvarande samt att jag är sjuk och har ont i halsen som fan. Jaja nu får jag återgå till mina funderingar.

/Low

11 kommentarer:

sillidillen sa...

"Play out of position? Dont do it!"
Det är vad jag tycker att alla tjatar om (dyrboken, stoxfilmer mm) och det är väl det jag fokuserar på i blindsen. Mot en hög stealprocent så blir det en resteal eller fold med de flesta händer. Inte så festligt att se en flopp ur position & inte kunna styra potten.

Low sa...

Det är sant. Jag har lite problem med den approachen. Jag tycker att det finns händer man borde kunna spela 9Ts tex borde kunna vara en syn för att den är för svag för 3Bet och för stark för fold.

Vad säger dyrboken mer om blindsen?

/Low

Anonym sa...

de flesta man möter har ju en otroligt vid öppningsrange från knappen så om sb kallsynar är ju 3-beten given. Speciellt på NL100-NL200 där folk ofta multitablar och är sena på att snappa upp mönster. Sedan tycker jag det är viktigt att få en riktigt dålig motståndare precis till höger om en(tableselection-fråga). Letar alltid efter den setupen, ABC-grinden på knappen, loose-weak på sb för då får du squeeze-lägen ofta under en session. bra blogg btw

Low sa...

Nu börjar vi snacka bra grehor. Har inte tänkt på att den setupen ger många sq möjligheter.Andra tips?

/Low

Anonym sa...

Ett till tips att tänka på är dynamiken i spelat. Var vaken på hur game-flow osv ser ut från cut off och vidare. Tror det är otroligt vanligt att man sitter och tittar på stats som indikerar något som är ett utslag över 500+ händer och det är ofta långt ifrån sanningen.

Low sa...

Det är lite mer självklart. Det gäller ju egentligen i alla lägen. Jag inbillar mig att jag har ganska ok koll där iallafall eftersom jag ofta jämför min uppfattning med statsen och ser att killen ändrat sin spelstil/anpassat sig efter spelet från statsen.
Det är en svår balansgång i blindsen iallafall.

/Low

Stefan sa...

Först och främst så vill jag poängtera att jag inte är så inbiten på all statistik kring pokern, utan jag spelar mer på känsla. Undermedvetet sunt förnuft.

Spelar 6-mannabord som regel själv och förlorar enligt PT3 -0.12 BB/hand, vilket enligt din utsago är helt ok?

Generellt kan man säga att jag foldar med en marginell hand på 9-mannabord. På 6-mannabord tar jag ofta syn mot sämre alternativt aggresiva spelare. När man får träff betalar check-raisen för de gångerna du inte träffat. Slutligen reraisar jag ofta mot bättre spelare med händer såsom KJ och liknande. Det höjs med otroligt många dåliga händer så i det långa loppet betalar det sig nog. Problemet är dock när man får syn och ska agera först på en missad flopp. Ofta får jag då bara ställa in oavsett, eftersom jag som regel spelar CAP.

Low sa...

Intressant inlägg. Kul att så många postar sina tankar.
Fler får gärna kommentera.
/Low

David sa...

"Inte så festligt att se en flopp ur position & inte kunna styra potten." Detta sa Sillidillen, och det är en allvarlig feluppfattning om poker.

Ifall "styrning av potten" ens var ett element för optimalt spel, hade vi ju snarare föredragit att vara ur position och donkleadat var och varannan hand. Det finns mer än en person som har testat att spela så mot mig, och needless to say är det ingenting som fungerat speciellt bra för dem.

Ha som utgångspunkt att balansera dina linjer, och inte förstöra handvärden genom att dra in fel händer i fel range, så ska det mesta lösa sig.

GLgl!

Low sa...

Blindsen verkar ju även vara en sorts smaksak enligt folk. Helt olika stilar fungerar lika bra.

Mycket intressanta positioner iallafall.

/Low

sillidillen sa...

David skrev:

"Inte så festligt att se en flopp ur position & inte kunna styra potten." Detta sa Sillidillen, och det är en allvarlig feluppfattning om poker.

Ifall "styrning av potten" ens var ett element för optimalt spel, hade vi ju snarare föredragit att vara ur position och donkleadat var och varannan hand. Det finns mer än en person som har testat att spela så mot mig, och needless to say är det ingenting som fungerat speciellt bra för dem
------------------------------------
Pottkontroll är väldigt viktigt & det är naturligtvis enklast att ha i position. Det kommer jag med en dåres envishet fortsätta att hävda =)

(Om man sitter först och donkar så har man minimal kontroll på pottens slutliga storlek & eftersom man vill spela små potter med svaga händer och vice versa så är det ju en katastrof)